设为首页加入收藏
全站搜索
新闻详情
 
当前位置
美学者称引进中国国际直接投资对美国利大于弊
作者:admin    发布于:2021-01-23 07:46    浏览次数:
  

  发布时间:2012年05月30日 13:16进入复兴论坛来源:中新社手机看视频

  中新社纽约5月29日电 (记者 孙宇挺)美国普林斯顿大学伍德威尔森学院公共与国际事务研究学者苏菲?美尼尔在一份团队研究报告中指出,尽管美国在引进中国的国际直接投资(FDI)上并非全无风险,但是他们分析认为利大于弊。

  哥伦比亚大学维尔可持续国际投资中心5月的一期《哥伦比亚国际直接投资展望》刊物,刊登了苏菲?美尼尔及其团队撰写的报告《经济爱国主义:中国对美国直接投资的分析》。

  报告指出,中国目前的投资遍及全球,涉及汽车、矿业等行业领域,2010年中国在美国的国际直接投资仅占美国FDI存量总额的0.25%。但随着中国分散化投资,中国对美国的FDI很可能会攀升。

  报告也提到,美国对中国FDI存在的非理性担忧,即中国在美投资可能是其价值观念与政治理念的渗透,及其他一些理性担忧会导致中国FDI在美受阻。

  但是报告列举了中国FDI对美国而言利大于弊的四个理由:FDI为在困境中的美国经济注入资本,在不增加纳税人成本的同时增加就业;外国附属企业的工作酬劳往往好于国内同类公司;美国保持对外国投资的开放,为国际开放树立全球榜样;相反,被美国拒绝的中国资金可能流向美国的竞争者,甚至敌人。

  报告也指出,中国潜在的FDI流入可能会因以往的成见而受阻,这种成见就是美国外国投资委员会(CFIUS)对中国公司的投资评估费劲而不能合理预测,甚至存在偏见。特别会受到先前的失败案例影响,比如中海油2005年试图收购优尼科公司,后因美国2007年颁布的《外国投资与国际安全法案》要求对外国国有企业进行甚为严格的审查而以失败告终。虽然事实上,一些失败的交易从未经过CFIUS评估,只是因为先入为主的印象。

  报告指出,美国财政部应该寻求更好的途径向世界传递讯息:CFIUS的评估过程与政治无关,是可以合理预测的,仅会因事实存在的国家安全考量才会限制,从1990年以来仅有一项投资被正式禁止。

  报告就美国在欢迎中国FDI进入的同时,如何应对潜在威胁、限制无法避免的政治反应等提出了一些政策建议。报告称,如果美国不尽快采纳这些建议,可能将继续失去中国的投资,预计这个数字在2020年将最高可达一万亿美元——这部分资金将流向欧盟及其他国家。

  报告称,美国应尽可能引进和利用这些投资激活国内经济,巩固美国作为积极支持国际投资开放者的形象。完

脚注信息
Copyright 2017 利来w66下载 All Rights Reserved